Séminaires

Deleuze/Guattari : propositions esthétiques

Organisé par Justine Cuesta et David Lapoujade

Ce séminaire entend explorer les possibilités esthétiques ouvertes par la pensée de Deleuze et Guattari à partir de leurs ouvrages écrits seuls ou ensemble. L’un des traits manifeste de leur pensée, c’est l’omniprésence des arts conçus comme mode d’explorations pour la sensibilité et la pensée, et comme motifs pour la création de concepts philosophiques. C’est la variété des arts, la variété des approches et des domaines qui en assure la richesse. En effet, outre le retour sur l’analyse des œuvres (Bacon, Kafka, Proust, les cinéastes, etc.), ce séminaire se veut sensible à l’interférence avec d’autres domaines : éthologique, cosmologique, ethnologique, politique, etc. Si bien qu’il ne s’agit pas seulement d’explorer et de commenter leurs œuvres, mais de voir quels prolongements elles peuvent rencontrer dans les pratiques artistiques passées ou contemporaines.

Le programme

Hegel

Séminaire animé par Bruno Haas

Le séminaire a été fondé en 2005 par Bernard Mabille (+) et Gilles Marmasse. Jean-François Kervégan (Paris 1) l’a ensuite co-animé, avant de céder la place à Bruno Haas (Paris 1). Aujourd’hui, le séminaire est soutenu par l’équipe de recherche Métaphysique allemande et philosophie pratique (université de Poitiers) et le Centre d’histoire des philosophies modernes de la Sorbonne (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne). Très ouvert sur la recherche internationale, il est principalement destiné aux doctorants et post-doctorants.

Le programme

Le moderne et le contemporain

Séminaire commun du Centre d’histoire des philosophies modernes de la Sorbonne

Le Centre d'histoire des philosophies modernes de la Sorbonne regroupe des chercheurs qui ont en commun de tous pratiquer l'histoire de la philosophie, mais sur des sujets suffisamment variés pour que la question des méthodes mises en œuvre pour faire de l'histoire de la philosophie mérite d'être posée. L’objectif du séminaire est de créer la possibilité de ce questionnement, en organisant la rencontre, parfois inédite, de deux objets de recherche. Chaque séance comprendra deux interventions de trente minutes : celle d’un doctorant et celle d’un chercheur confirmé. La présence d’un « modérateur » est destinée à permettre d’engager une réflexion, avec l’aide des participants, sur les différentes manières dont un historien de la philosophie peut saisir ses objets et les constituer. En produisant des articulations théoriques entre des objets parfois thématiquement, mais également historiquement distincts, il s’agit d’éclairer l’histoire de la philosophie au travers de ses pratiques.

Le programme

Le moment cartésien

Séminaire international de recherche sur la philosophie moderne
 coordonné par Éric Marquer et Paul Rateau

Si la philosophie cartésienne constitua pour la première modernité un moment fondateur, c’est certainement autant par les objections qu’elle a suscitées que par les principes qu’elle a énoncés. On entendra ainsi le « moment cartésien », non pas comme le moment du primat de la connaissance, dans lequel Michel Foucault voyait le trait distinctif de l’âge moderne, mais plutôt comme la possibilité de rendre compte de la complexité et de la richesse d’une période où la recherche de la vérité prend volontiers la forme de la critique et de la controverse.

Le programme

Philosophies allemandes

Séminaire animé par Christian Bonnet et Paul Rateau

Le séminaire « Philosophies allemandes » est consacré, depuis 2013, aux philosophies d’expression allemande dans toute leur diversité. Les séances, au nombre de six ou sept par an, ont lieu à la Sorbonne le lundi soir de 18h. à 20h., selon un calendrier publié au début de chaque année universitaire. Le séminaire est ouvert à toutes celles et tous ceux qui souhaitent y assister.

Le programme

Spinoza en Sorbonne

Actualité de Spinoza

Les usages contemporains de Spinoza

Animé par Chantal Jaquet, Pascal Sévérac et Ariel Suhamy

Fondé en 2000 dans le cadre de HIPHIMO et du CERPHI, UMR 5037, ce séminaire de recherche réunit une fois par mois environ à la Sorbonne des enseignants chercheurs, des professeurs du secondaire, des docteurs, des doctorants et des étudiants, qui s’intéressent aux recherches actuelles sur Spinoza.

Le programme
 

Théories des arts à l'âge classique

Séminaire animé par Thibault Barrier et Daniel Dauvois

Le programme

Démocratie et écologie

Séminaire animé par Catherine Larrère, Lucile Schmid et Bérengère Hurand

La deuxième édition du séminaire Démocratie et écologie se donne pour projet d’élargir et d’approfondir le champ des questions travaillées une première fois de janvier à juin 2018. Son objectif est d’éclairer la situation contrastée des liens entre démocratie et écologie, et de débattre des manières d’inscrire durablement et concrètement les enjeux écologiques dans la politique française avec un projet de société partagé. Parce qu’il nous semble que les résistances à cette inscription tiennent autant aux pesanteurs administratives qu’à la difficulté de transformer profondément les façons de consommer et de produire, et à une temporalité politique et économique qui fait peu de place au long terme et aux habitudes de pensée qui en découlent, le séminaire associera les témoignages d’acteurs à une mise en perspective plus générale.

‘Normes, Sociétés, Philosophies’

NoSoPhi

Centre de Philosophie Contemporaine de la Sorbonne Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne UMR 8103 –CNRS Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Séminaire organisé par Isabelle Aubert et Magali Bessone

Le vocabulaire de la norme et de la normativité connaît aujourd'hui une faveur croissante. Plus avant, par delà le simple usage de termes d’ailleurs susceptibles de recevoir des acceptions fort distinctes, les enjeux et interrogations soulevés par la normativité, son statut, la manière dont il faut la comprendre et dont elle peut s’effectuer, sont massivement présents, notamment dans le champ académique et les différentes disciplines qui le composent, notamment dans les domaines du droit, de la philosophie, des sciences humaines et sociales.

Carnet Hypothèses

Télécharger le programme (PDF-461 Ko)

Wittgenstein

Séminaire organisé Bruno Ambroise, Christiane Chauviré, Pierre Fasula et Sandra Laugier

Après plusieurs années de séminaire consacrées au concept de forme de vie  – au confluent de la philosophie de Wittgenstein et de la Théorie critique, qui sera l’occasion d’une séance spéciale le 26 octobre – , nous allons dans le séminaire 2019-2020 marquer le retour à l’avant de la scène philosophique de la philosophie du langage ordinaire, entendue non seulement comme l’étude de ses acteurs principaux (Wittgenstein, Austin, H.L.A. Hart, Strawson, Ryle, Cavell) mais aussi comme une autre version d’un paradigme alternatif de philosophie du langage. Récemment, des ouvrages (Avner Baz, Toril Moi, etc.) et numéros de revue (« Who’s Afraid of Ordinary Language Philosophy? A Plea for Reviving a Wrongly Reviled Tradition”, GFPJ, Alice Crary et Joel De Lara) ont affirmé l’actualité des méthodes de Wittgenstein et d’Austin, revenant ainsi sur une longue tradition de « OLP bashing » et proposant un « nouveau récit » en philosophie du langage. On a maintes fois annoncé la disparition de la philosophie du langage ordinaire depuis la fin des années 1960, mais malgré ses multiples morts et les critiques de Gellner, Katz, Fodor, Geach, Grice, etc., elle a résisté. Désormais elle réémerge dans les domaines les plus divers : études de genre et queer, critique sociale, théorie littéraire, économie, études cinématographiques... Mais aussi au cœur de la philosophie du langage et de la connaissance, où elle constitue une alternative critique et réaliste à une philosophie "de l’esprit" dont la domination dans le champ de la philosophie anglo-saxonne a pu lui faire perdre de vue les enjeux proprement philosophiques de l’analyse du langage.
 

Télécharger le programme (PDF-1620Ko)

Critique des ontologies sociales

Le réel comme ce qui doit être interprété et le réel comme ce qui doit être changé

Séminaire coordonné par Jocelyn Benoist (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO) et Ronan de Calan (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO)

Au tournant du siècle ont fleuri en philosophie des approches entendant, d'une façon ou d'une autre, analyser l'être social en termes d'« objets sociaux ». Cette réhabilitation de la catégorie de l'objet, sur ce terrain, n'est pas sans soulever des questions. S'il est intéressant, et important, de relever le rôle joué, dans l'être social, par certains objets, constituant comme tels des opérateurs ou enjeux de socialité, toute réduction de l'être social lui-même à quelque chose qui serait de l'ordre de l'objet ou s'instancierait sans reste dans des objets, paraît éminemment contestable. On a pu croire atteindre, via une telle analytique en termes d'objets, la voie d'une objectivité retrouvée du social. Cependant, outre le fait qu'il n'est pas sûr que le social relève de part en part et de droit du régime de l'objectivité, il ne l'est pas plus que, raisonner tout uniment en termes d'objets, faisant tourner la planche à billets des entités, offre la meilleure garantie d'une telle objectivité, dont il faudrait interroger les conditions en partant des discours mêmes qui ont pu, disciplinairement, se vouer à la connaissance de la réalité sociale – et non des « objets sociaux ».

Télécharger le programme (PDF-198Ko)

Du sens et du sensible

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR 8103 ISJPS, PhiCo-EXeCO
Séminaire coordonné par Jocelyn Benoist et Pauline Nadrigny

La conjonction  du sens et du sensible est apparemment inscrite  dans les mots eux-mêmes "sens" et "sensible". Et en effet, l’histoire de la philosophie semble traversée d’une double recherche : de faire porter à tout sensible un sens et, symétriquement, de rendre constitutivement sensible tout sens, ou en tout cas de lui trouver un correspondant sensible. D’un tel attelage risque, alternativement, de résulter une domestication du sensible et une adultération du sens. Le sens a-t-il à être sensible ? Peut-il l’être et en quel(s) sens  Le sensible a-t-il à être, en lui-même, porteur de sens ? Et s’il peut  l’être, s’identifie-t-il au(x) sens qu’il peut porter ? Telles seront, entre autres, les questions posées dans ce séminaire, déclinant les relations possibles du sens et du sensible tant dans l’ordre ontologique qu’épistémologique et esthétique, sans ignorer non plus la portée éthique et politique du problème. Le séminaire nourrira la réflexion philosophique par une attention particulière aux usages effectifs – "esthétiques" ou non – du sensible : que fait-on, aujourd’hui, que peut-on, que doit-on faire, du sensible ?

Philosopher en Amérique

Nouveaux lieux, nouvelles expériences, nouvelle tradition philosophique ?

Séminaire de doctorants animé par Léa Boman et Baptiste Cornardeau

Comment la philosophie s’est-elle développée aux États-Unis ? Comment le renouvellement et la critique inhérents à l’enquête philosophique y ont-ils pris la forme d’une volonté affirmée de recommencement ? Pourrait-on parler d’une nouvelle tradition construite contre l’héritage européen ?  Consisterait-elle  en  une  attention  nouvelle  accordée  à  l’expérience,  en  un  approfondissement  démocratique  de  la  philosophie  lui imposant de se dépasser pour se donner de nouveaux objets et explorer ses marges ?


Contacts : lea.boman@univ-paris1.fr ; baptiste.cornardeau@univ-paris1.fr

Télécharger le programme (PDF-291Ko)

Raison(s) pratique(s)

Séminaire organisé par Élodie Djordjevic, Jean-François Kervégan, Jamila Mascat et Sabina Tortorella,avec le de l'Institut des sciences juridique et philosophique de la Sorbonne (UMR 8103)

Le vocabulaire de la norme et de la normativité connaît aujourd'hui une faveur croissante. Plus avant, par delà le simple usage de termes d’ailleurs susceptibles de recevoir des acceptions fort distinctes, les enjeux et interrogations soulevés par la normativité, son statut, la manière dont il faut la comprendre et dont elle peut s’effectuer, sont massivement présents, notamment dans le champ académique et les différentes disciplines qui le composent, notamment dans les domaines du droit, de la philosophie, des sciences humaines et sociales.

Aspects du réalisme

Séminaire organisé par Jocelyn Benoist (Paris 1, ISJPS, PhiCo-EXeCO, IUF)

Pour certains réalistes, le réalisme consiste à rappeler que le monde existe; pour d’autres,  aujourd’hui, à le nier farouchement. Au-delà de ces divergences spectaculaires, qui nourrissent le débat contemporain, le sens qu’il y a à se référer au réel en philosophie réclame à être élucidé.Trop souvent, la question se voit réduite à sa dimension épistémique. Or, si la notion de connaissance demeure évidemment centrale là où est mise en question notre capacité à accorder un sens au réel, il n’est pas sûr que ce dernier puisse se voir défini exclusivement en référence à elle. L’idée de réel paraît indissociable d’un certain nombre d’épreuves et de pratiques : de ce qu'on ou essaie de faire, de ce réel et des différentes façons qu’on a d’enassumer la charge ou,au contraire, de se le dissimuler. Le séminaire explorera ces différentes dimensions d’expérience et d’élaboration du réel.

Télécharger le programme (PDF-183Ko)

Rosenzweig en dialogue

Séminaire de doctorants organisé par Emeline Durand & Vincent Blanchet

Après une année consacrée à la lecture de L’Étoile de la Rédemption, le séminaire se poursuit autour des dialogues noués, dans l’histoire de la philosophie, entre Rosenzweig et d’autres penseurs.

Inscriptions : emeline.durand@univ-paris1.fr

Les arts à l'âge classique

Séminaire organisé par Catherine Fricheau et Daniel Dauvois

Le séminaire sur les arts à l'Age classique porte sur tous les rapports consultables, constructibles et éventuellement originaux entre les arts et les sciences au XVII^e siècle.

Inscription : philo-recherche@univ-paris1.fr

Philosophie et Psychanalyse

Organisé par Ronan de Calan et Mathieu Frèrejouan

Le séminaire "Philosophie et Psychanalyse" a été animé au sein de l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, de 2008 à 2018,  par  Guy-Félix  Duportail.  Ce  dernier  partait  du  constat  que  la  philosophie,  de  tradition  continentale  comme  analytique,  pense  aujourd’hui  pouvoir  faire  l’économie  de  la  psychanalyse.  C’est en réponse à cette absence que le séminaire a permis, chaque année, de renouer le dialogue entre philosophie et psychanalyse.

Télécharger le programme (PDF - 57 Ko)

Race et Culture : Questionnements philosophiques

Séminaire organisé par Magali Bessone (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne - ISJPS - CPCPS - NoSoPhi), Sophie Guérard de Latour (ENS de Lyon-Triangle), Jamila Mascat (Utrecht Univ.-ICON)

La question des minorités raciales et culturelles - de leur conceptualisation théorique et de leur traitement normatif et politique - a soudain pris une actualité et une présence publique particulièrement saillantes avec les mouvements de protestation nés à la suite des violences policières ayant conduit à la mort de Georges Floyd aux Etats-Unis. En France, après les travaux pionniers de Frantz Fanon, Colette Guillaumin ou Albert Memmi, depuis plus de 20 ans des chercheurs et chercheuses produisent de la connaissance et des outils pour questionner les injustices et les inégalités qui continuent d’affecter ces minorités. Une importante partie de ces outils a été construite en réfléchissant à la position toute particulière de la France et du monde intellectuel francophone par rapport aux champs des Racial studies, Black studies, Cultural studies, Postcolonial studies ou encore des théories du multiculturalisme massivement développées dans le monde anglophone. Les travaux français inspirés par ces approches critiques ont été particulièrement féconds dans de nombreux domaines en sciences humaines et sociales – sociologie, science politique, droit, démographie, histoire, littérature comparée… – mais ils restent comparativement peu développés et moins visibles en philosophie. L’enjeu du séminaire est d’offrir un lieu de réflexion pour rassembler, montrer et soutenir la dimension spécifiquement philosophique de la recherche sur la "question raciale et culturelle".

Télécharger le programme (PDF - 135 Ko)

Esthétique et environnement

Séminaire organisé par Pauline Nadrigny

Centre de philosophie contemporaine / EXECO

Télécharger le programme (PDF-995Ko)

Inscription : pauline.nadrigny@univ-paris1.fr

Les applications de la méthode phénoménologique

Séminaire de doctorants et de jeunes chercheurs (février - juin 2021)

animé par Luz Ascarate, doctorante (ISJPS, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) & Audran Aulanier, doctorant (CEMS, EHESS)

Ce séminaire propose un parcours qui part d’interrogations théoriques sur l’application de la méthode phénoménologique et d’interrogations génératives concernant le soubassement social et politique de grands concepts phénoménologiques (agir, sujet, description) pour se diriger vers l’application de la méthode phénoménologique à des champs non exclusivement phénoménologiques (politiques, artistiques, coloniaux, sociaux). Deux questionnements principaux sont à l’œuvre. Le premier concerne le statut du sujet ; le second, qui s’imbrique dans le premier, a trait au lien entre imagination, corporéité, volonté et action, notamment politique, dans différents types d’expériences.

Programme et inscription

Graminaire 2021

Atelier de l'équipe G.R.A.M.A.T.A.
Groupe de Recherche Antiquité, Moyen-Age, Transmission Arabe (composante de l'UMR SPHERE, 7219)

Organisé par Pierre-Marie Morel et Ulysse Chaintreuil

Contacts :
ulysse.chaintreuil@hotmail.fr
pierre-marie.morel@univ-paris1.fr

Inscription :
ulysse.chaintreuil@hotmail.fr

Télécharger le programme (PDF - 344Ko)

Séminaire de l'école doctorale de philosophie

Ce séminaire a pour objet de présenter les recherches philosophiques en cours et de contribuer à la formation des doctorants. Il veut être un espace de réflexion et de discussion commun à toutes les équipes de recherche. Il est ouvert aux enseignants-chercheurs et aux professeurs invités de l’UFR de philosophie, aux chercheurs, doctorants et étudiants de master rattachés à l’École Doctorale, ainsi qu’à des intervenants extérieurs. Les publications des intervenants qui figurent au catalogue de la BIS sont mises à la disposition du public pour consultation par Luc Courtaux, responsable des collections de philosophie à la BIS. Les doctorants peuvent mentionner leur participation à ce séminaire dans leur rapport final d’activité, au titre de l’insertion dans l’environnement de recherche.

Programme 2021-2022

P H I L M A T H

P H I L M A T H  /  E X P R E S S

Séminaire général de l'IHPST

Séminaire organisé par Vincent ARDOUREL & Francesca MERLIN

Ce séminaire porte sur questions générales de philosophie des sciences. Il a vocation à rassembler tous les membres de l’IHPST et, au-delà, tous celles et ceux intéressés par ces questions. Les communications sont données aussi bien par des membres de l’IHPST que par des chercheurs et chercheuses de différentes universités en France et à l’échelle internationale.

Le programme

Contacts :

francesca.merlin@univ-paris1.fr
vincent.ardourel@univ-paris1.fr